Shellfire

Wenn Sie sich intensiver mit der Welt der virtuellen privaten Netzwerke (VPN) beschäftigt haben, sind Ihnen wahrscheinlich die drei Schwergewichte unter den VPN-Protokollen begegnet: PPTP, IPSec und OpenVPN. Fragen zu den Unterschieden zwischen diesen Protokollen gehören zu den Klassikern in jedem VPN-FAQ – insbesondere, wenn es um Themen wie Streaming, Online-Gaming, Datenschutz und verschlüsselte Verbindungen geht.

Keine Sorge: In diesem Beitrag werden die wichtigsten VPN-Protokolle verständlich erklärt – ohne unnötiges Fachchinesisch. Sie erfahren, wie sich die Protokolle in puncto Sicherheit, Verschlüsselung, Geschwindigkeit und Kompatibilität unterscheiden und welches Protokoll sich für typische Anwendungsfälle in Deutschland eignet. Also schnallen Sie sich an, schnappen Sie sich einen Kaffee und lassen Sie uns PPTP vs. IPSec vs. OpenVPN Schritt für Schritt durchgehen. Auf geht’s zum Protokoll-Vergleich!

Das Wichtigste in Kürze

• PPTP, bekannt als der „Dinosaurier“ unter den VPN-Protokollen, ist benutzerfreundlich und weit verbreitet, leidet jedoch unter erheblichen Sicherheitsmängeln und gilt heute aus Sicht der IT-Sicherheit als veraltet.
• IPSec, das verschiedene Verbindungsprotokolle umfasst, adressiert die Schwächen von PPTP, führt jedoch Komplexitäten in der Einrichtung ein, die bei falscher Konfiguration zu unsicheren Verbindungen führen können.
• Die einfache Einrichtung, starke Verschlüsselung, hohe Stabilität und der gute Schutz gegen Man-in-the-Middle-Angriffe machen OpenVPN zur bevorzugten Wahl vieler Nutzer und VPN-Anbieter.

VPN-Protokolle: Was sind sie?

VPN-Protokolle, oder Virtuelle Private Netzwerkprotokolle, sind Regelwerke und Verfahren, die die Kommunikation und Sicherheit in Verbindungen von Virtuellen Privaten Netzwerken steuern. Diese Protokolle erleichtern die Erstellung von sicheren, verschlüsselten Tunneln über öffentliche Netzwerke wie das Internet und ermöglichen Benutzern den sicheren und entfernten Zugriff auf ein privates Netzwerk oder auf Online-Dienste.

Sie bestimmen unter anderem, wie Daten verschlüsselt, authentifiziert und übertragen werden und haben damit direkten Einfluss auf Sicherheit, Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit einer VPN-Verbindung. Einige der gängigsten VPN-Protokolle umfassen:

1. PPTP
2. IPSec
3. OpenVPN

Mit Shellfire VPN können Sie jederzeit bequem zwischen allen drei VPN-Protokollen wechseln und so testen, welches Protokoll am besten zu Ihrem Einsatzzweck passt.

1. PPTP

Oft als der „Dinosaurier“ der VPNs bezeichnet, wurde PPTP über mehr als zwei Jahrzehnte hinweg in zahlreiche Betriebssysteme integriert – vor allem wegen seiner sehr einfachen Einrichtung. Das alternde Protokoll ist jedoch durch Sicherheitslücken geplagt, die seine Zuverlässigkeit im Bereich Datenschutz und Anonymität deutlich beeinträchtigen.

Inzwischen haben Sicherheitsforscher Schwächen in der Verschlüsselung von PPTP aufgedeckt, die es Angreifern ermöglichen, verschlüsselte Daten mit relativ bescheidenen Rechenressourcen zu entschlüsseln – Ressourcen, die heute durch günstige Cloud-Dienste leicht verfügbar sind.

Für Organisationen mit beträchtlichen Ressourcen, wie etwa Geheimdienste (z. B. NSA oder GCHQ), stellt das Entschlüsseln von PPTP-Daten daher eine minimale Herausforderung dar. Die Anfälligkeit des Protokolls für Man-in-the-Middle-(MITM)-Angriffe ist eine bemerkenswerte Sorge, da das Fehlen einer starken Authentifizierung für Remote-Partner es erleichtert, MITM-Szenarien nahtlos einzurichten. Bei solchen Angriffen wird die gesamte vermeintlich verschlüsselte Datenübertragung einer möglichen Abfangung und Manipulation ausgesetzt.

Zu den weiteren Nachteilen gehört, dass PPTP in heutigen Umgebungen häufig standardmäßig von Routern und Firewalls blockiert wird – oft unbeabsichtigt. Diese unbeabsichtigte Blockierung, gepaart mit Inkompatibilität mit Dual-Stack-Lite-(ds-lite)-Internetverbindungen, macht PPTP zu einer zunehmend unpraktischen Wahl für Benutzer, die sichere und zuverlässige VPN-Verbindungen suchen.

Vorteile von PPTP

• Einfacher Einrichtungsprozess, auch für Einsteiger gut verständlich
• „Out of the Box“-Unterstützung auf nahezu jedem älteren und vielen aktuellen Betriebssystemen
• Keine zusätzliche Softwareinstallation erforderlich, da oft direkt im Betriebssystem integriert

Nachteile von PPTP

• Verwundbare und veraltete Verschlüsselung
• Mangelnder Schutz gegen Man-in-the-Middle-(MITM)-Angriffe
• Begrenzte Kompatibilität mit modernen Firewalls und Routern
• Anfälligkeit, leicht von Netzbetreibern oder Administratoren blockiert zu werden

Probieren Sie das kostenlose VPN von Shellfire hier aus!

2. IPSec

IPSec, das aus einer Vielzahl von Verbindungsprotokollen besteht, wird häufig mit Schlüsselaustauschprotokollen wie IKEv1 oder IKEv2 gepaart, letzteres auch bekannt als Cisco IPSec. Die Verwendung von L2TP/IPSec hat in letzter Zeit abgenommen, da moderne Alternativen wie OpenVPN oder andere Protokolle häufig bevorzugt werden. Ähnlich wie PPTP ist IPSec „out of the box“ in den meisten modernen Betriebssystemen verfügbar und wird in Unternehmensnetzwerken oft für Standortvernetzung und Remote-Zugriff eingesetzt.

Während IPSec versucht, die bekannten Schwächen von PPTP zu adressieren, führt seine Vielseitigkeit in der Konfiguration eine erhebliche Komplexität ein, die Herausforderungen für Nicht-Experten darstellt. Diese Komplexität kann zur unbeabsichtigten Erstellung scheinbar funktionaler, aber letztlich unsicherer IPSec-Verbindungen führen, wenn etwa veraltete Algorithmen oder schwache Schlüssel verwendet werden.

Es gibt mehrere wichtige Überlegungen bei der Verwendung von IPSec:

• Pre-shared-Key-(PSK)-Authentifizierung: Die Sicherheit der PSK-Authentifizierung hängt vollständig vom Geheimnis des Schlüssels ab. Viele kommerzielle VPN-Anbieter geben jedoch identische PSKs an alle Kunden aus, was sie anfällig für Man-in-the-Middle-(MITM)-Angriffe macht und die Sicherheit gefährdet. Die auf Zertifikaten basierende Authentifizierung ist deutlich sicherer, erfordert jedoch einen komplexeren Einrichtungsprozess. Leider priorisieren viele kommerzielle VPN-Anbieter die Einfachheit der PSK-Authentifizierung, was die allgemeine Sicherheit der Verbindung verringert.
• Verschlüsselungsalgorithmen: IPSec unterstützt eine Vielzahl von Verschlüsselungsalgorithmen mit unterschiedlichen Schlüssellängen. Nicht alle diese Algorithmen gelten nach aktuellen Standards als sicher. Daher ist eine sorgfältige Auswahl moderner, starker Algorithmen (z. B. AES mit ausreichend langer Schlüssellänge) erforderlich, um eine optimale Sicherheit zu gewährleisten.

Obwohl IPSec typischerweise nicht standardmäßig durch Firewall-Einstellungen blockiert wird, können Benutzer mit ds-lite-Verbindungen IPSec problemlos verwenden. Es besteht jedoch das Risiko einer relativ einfachen Blockierung, wenn ein Netzwerkanbieter oder eine Regierung – wie beispielsweise in stark regulierten Märkten – die Verwendung von IPSec einschränkt oder verbietet. Das Verständnis dieser Nuancen ist entscheidend für Benutzer, die sowohl Funktionalität als auch Sicherheit in ihren VPN-Verbindungen wünschen.

Vorteile von IPSec

• Starke Verschlüsselung (bei korrekter, moderner Einrichtung!)
• Guter Schutz gegen MITM-Angriffe (bei sauber konfigurierter Authentifizierung!)
• In der Regel keine zusätzliche Software erforderlich, da in vielen Betriebssystemen integriert

Nachteile von IPSec

• Komplizierter Einrichtungsprozess und hohe Fehleranfälligkeit bei manueller Konfiguration
• Gefahr unsicherer Verbindungen, wenn nicht gut konfiguriert oder veraltete Algorithmen verwendet werden
• Kann von Netzbetreibern oder bestimmten Ländern vergleichsweise leicht gezielt blockiert werden

Für verbesserten Schutz beim Surfen probieren Sie die Shellfire Box aus. Erfahren Sie hier mehr darüber!

3. OpenVPN

Als Open-Source-Projekt wird OpenVPN von vielen Betriebssystemen standardmäßig nicht unterstützt. Infolgedessen müssen Benutzer in der Regel einen dedizierten Software-Client installieren, um eine Verbindung herzustellen. Glücklicherweise ist die Konfiguration im Allgemeinen unkompliziert, da kommerzielle VPN-Anbieter herunterladbare Konfigurationspakete bereitstellen. Diese Pakete können einfach vom Software-Client importiert werden, was den Einrichtungsprozess der Verbindung deutlich vereinfacht.

Ein bemerkenswerter Vorteil von OpenVPN ist seine Benutzerfreundlichkeit in Kombination mit einem hohen Sicherheitsniveau. Die sichere Verbindung, verstärkt durch die auf Zertifikaten basierende Authentifizierung, kann in Sekunden hergestellt werden. Im Vergleich zu IPSec vereinfacht OpenVPN die Einrichtung der zertifikatbasierten Authentifizierung erheblich, was zu seiner weit verbreiteten Annahme durch kommerzielle VPN-Anbieter und damit zu seiner verbesserten Sicherheit beiträgt.

Es gibt jedoch einige Überlegungen. Ähnlich wie bei IPSec hängt die Sicherheit der OpenVPN-Pre-shared-Key-(PSK)-Authentifizierung von der Vertraulichkeit des Schlüssels ab. Insbesondere bieten Zertifikate und moderne Cipher-Suites eine deutlich sicherere Alternative, wenn es um sensible Daten und langfristigen Schutz geht.

OpenVPN zeichnet sich auch durch seine Flexibilität aus. Die Verbindung kann so konfiguriert werden, dass sie regulären HTTPS-Verkehr (Port 443) nachahmt, was es für Netzbetreiber schwierig macht, OpenVPN-Verbindungen zuverlässig zu erkennen und zu blockieren. Diese Flexibilität, gepaart mit seiner einfachen Einrichtung, der sehr guten Firewall-Kompatibilität und robusten Sicherheitsfunktionen, positioniert OpenVPN als bevorzugte Wahl vieler kommerzieller VPN-Kunden. Das zeigt sich unter anderem darin, dass Dienste wie Shellfire VPN im Alltag häufig auf OpenVPN setzen, wenn es um stabile, sichere Verbindungen für Streaming, Gaming und allgemeine Online-Sicherheit geht.

Vorteile von OpenVPN

• Einfache Einrichtung auch für weniger technisch versierte Nutzer
• Starke, moderne Verschlüsselung und hohe Sicherheit
• Guter Schutz gegen MITM-Angriffe durch zertifikatbasierte Authentifizierung
• Sehr gute Firewall-Kompatibilität, schwer gezielt zu blockieren (Tarnung als HTTPS-Verkehr möglich)

Nachteile von OpenVPN

• Zusätzlicher Software-Client erforderlich, da meist nicht direkt ins Betriebssystem integriert

Welches VPN-Protokoll ist das beste?

Die Wahl des „besten“ VPN-Protokolls hängt von spezifischen Benutzeranforderungen, Vorlieben und Sicherheitsüberlegungen ab. In vielen typischen Szenarien wird OpenVPN als bevorzugte Wahl für die meisten Anwender betrachtet – vor allem aufgrund seiner benutzerfreundlichen Einrichtung über VPN-Apps, der robusten Sicherheit mit zertifikatbasierter Authentifizierung und der Flexibilität beim Nachahmen regulären HTTPS-Verkehrs. Es bietet eine überzeugende Kombination aus Benutzerfreundlichkeit, Sicherheitsfunktionen und Anpassungsfähigkeit für den Alltag.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass das beste VPN-Protokoll je nach individuellen Anforderungen variieren kann. Für Benutzer, die Einfachheit, starke Verschlüsselung und hohe Flexibilität schätzen, ist OpenVPN ein sehr starker Kandidat. Andererseits kann IPSec, obwohl komplexer einzurichten, das höchste Sicherheitsniveau bieten, wenn es von einem Experten sorgfältig konfiguriert wird – etwa in Unternehmensumgebungen oder bei festen Standortverbindungen.

Neuere Protokolle wie WireGuard werden in vielen modernen VPN-Diensten zusätzlich angeboten, sind aber ein eigenes Thema und fallen außerhalb dieses Vergleichs. Letztendlich hängt das ideale VPN-Protokoll von den spezifischen Anwendungsfällen des Benutzers (Streaming, Gaming, mobiles Arbeiten, öffentliches WLAN) und der Bereitschaft ab, Einfachheit gegen fortgeschrittene Sicherheitsfunktionen einzutauschen.

Beachten Sie, dass Sie mit Shellfire VPN jederzeit zwischen allen drei VPN-Protokollen wechseln können. Probieren Sie es jetzt aus!

Welches VPN-Protokoll gilt nicht mehr als sicher?

Das PPTP-Protokoll könnte aus mehreren Gründen als unsicher betrachtet werden, einschließlich:

• Schwache Verschlüsselung: PPTP verwendet eine 128-Bit-Verschlüsselung, die einst als stark galt, aber nun veraltet ist. Diese Verschlüsselungsstufe kann relativ leicht von entschlossenen Angreifern und staatlichen Überwachungsbehörden geknackt werden, was die Privatsphäre und Sicherheit der Benutzerdaten gefährdet.
• Authentifizierungsanfälligkeiten: PPTP verwendet das veraltete Microsoft Challenge Handshake Authentication Protocol (MS-CHAP) für die Authentifizierung. Dieses Protokoll hat sich als anfällig für das Knacken erwiesen, was Angreifern ermöglicht, Benutzeranmeldeinformationen abzufangen und zu entschlüsseln und so unbefugten Zugang zu Benutzerverbindungen zu erlangen.
• Schwache Abwehr gegen Angriffe: PPTP verfügt nicht über integrierte, moderne Integritätsprüfungen, was es anfällig für gängige Netzwerkangriffe wie Man-in-the-Middle-Angriffe macht. Angreifer können manipulierte oder abgefangene Daten ohne Entdeckung übertragen, was die Kernprinzipien von VPNs untergräbt, nämlich die Integrität und Vertraulichkeit der Daten sicherzustellen.

Welches VPN-Protokoll ist am besten für Streaming in Deutschland geeignet?

Für die meisten Nutzer in Deutschland ist OpenVPN in der Praxis die beste Wahl für Streaming – vor allem, wenn es korrekt konfiguriert und über einen seriösen VPN-Anbieter genutzt wird. OpenVPN kombiniert starke Verschlüsselung mit stabilen Verbindungen und kann so eingestellt werden, dass es wie normaler HTTPS-Verkehr aussieht, was die Wahrscheinlichkeit von Blockierungen durch Streaming-Plattformen reduziert.

Beim Streaming kommt es neben der Sicherheit vor allem auf Stabilität und ausreichende Geschwindigkeit an. Viele VPN-Dienste betreiben speziell für Streaming optimierte OpenVPN-Server, die für beliebte Plattformen wie Netflix, Mediatheken, Live-Sport oder internationale Streaming-Dienste getestet sind. In solchen Setups liefert OpenVPN häufig ein sehr gutes Verhältnis aus Performance und Zuverlässigkeit – auch bei längeren HD- oder 4K-Streams.

Wenn ein Dienst dennoch eine Fehlermeldung oder ein Geoblocking anzeigt, lohnt es sich, auf einen anderen Server-Standort zu wechseln oder in der App kurz das Protokoll zu ändern. Anbieter wie Shellfire VPN ermöglichen diesen Wechsel mit wenigen Klicks, sodass Sie vergleichsweise schnell herausfinden können, welche Kombination aus Server und Protokoll für Ihr bevorzugtes Streaming-Angebot am besten funktioniert.

Welches VPN-Protokoll sollte ich in öffentlichen WLANs verwenden?

In öffentlichen WLANs – etwa im Café, im Hotel oder am Flughafen – ist ein Protokoll mit starker Verschlüsselung und zuverlässiger Authentifizierung entscheidend. OpenVPN oder ein gut konfiguriertes IPSec-Setup sind hier in der Regel die sichersten Optionen, da sie Ihre Daten gegen Mitleser im gleichen Netzwerk schützen und Angriffe wie Man-in-the-Middle deutlich erschweren.

Öffentliche WLANs sind häufig schlecht gesichert und werden von vielen Personen gleichzeitig genutzt. Das macht sie zu einem attraktiven Ziel für Angreifer, die unverschlüsselte oder schwach geschützte Verbindungen ausspähen möchten. Mit einem soliden VPN-Protokoll werden Ihre Daten hingegen in einen verschlüsselten Tunnel gepackt, sodass Dritte im gleichen Netzwerk nur verschlüsselten Datenverkehr sehen und keine Inhalte oder Login-Daten im Klartext mitlesen können.

In der Praxis empfiehlt es sich, auf Geräten wie Laptop, Smartphone oder Tablet die offizielle VPN-App Ihres Anbieters zu nutzen. Diese setzt bei Diensten wie Shellfire VPN standardmäßig auf sichere Protokolle wie OpenVPN und nimmt Ihnen die komplizierte manuelle Konfiguration ab. So reicht in einem öffentlichen WLAN meist ein einziger Klick, um Ihre Verbindung durchgehend zu verschlüsseln – vom Aufruf von Webseiten bis zum Login bei E-Mail, Cloud- oder Banking-Diensten.

Fazit

In der komplexen Landschaft der VPN-Protokolle wird das Erbe von PPTP als „Dinosaurier“ durch bedeutende Schwachstellen und unbeabsichtigte Blockierungen beeinträchtigt, was es zur letzten Wahl macht – insbesondere mit ausdrücklichen Warnungen gegen die Übertragung sensibler Daten. IPSec, eine vielfältige Familie von Verbindungsprotokollen, versucht, die Schwächen von PPTP auszugleichen, führt jedoch Komplexität ein, erfordert eine fachmännische Einrichtung und warnt bei unbedachter PSK-Authentifizierung vor Sicherheitsrisiken.

OpenVPN hingegen tritt als klarer Favorit für viele Anwendungsfälle hervor. Es bietet eine benutzerfreundliche Einrichtung über VPN-Clients, robuste Sicherheit mit zertifikatbasierter Authentifizierung und eine außergewöhnliche Flexibilität beim Nachahmen regulären HTTPS-Verkehrs. Trotz der Notwendigkeit eines zusätzlichen Software-Clients machen OpenVPNs Widerstandsfähigkeit gegen Blockierung, die hohe Kompatibilität mit Firewalls und die insgesamt starke Sicherheit es zur „Waffe der Wahl“ für Benutzer, die sowohl Funktionalität als auch robusten Schutz in ihren VPN-Verbindungen suchen – sei es für Streaming, Gaming, Home-Office oder öffentliches WLAN.

Bild: Freepik / Freepik